WinnySpot

Devo ricredermi anche su questo, perchè una settimanella fa scrissi che il MMW non aveva portato nulla sul nostro comparto a livello troposferico e che non avrei voluto più sentire parlarne.

Ho voluto aspettare un pò di run e un pò di giorni prima però di dire che effettivamente, quello che i modelli stanno proponendoci, sembrerebbero proprio essere effetti derivati e derivanti, seppur non di portata devastante come nell’85, del MMW: un forcing atlantico veramente tosto ma SOPRATTUTTO una conca depressionaria molto fredda ad investire ed interessare tutta l’europa centro occidentale…non è propriamente una situazione che si verifica sempre e comunque perchè spesso sia in termini di PERSISTENZA che di zone interessate, gli omega rovesciati hanno obbiettivi ben più limitati ( o del tutto mediterranei, o est shiftati/balcanici o west shiftati /anglo francesi ); nel caso in questione, è raro vedere una conca depressionaria così ampia e strutturata come è raro vedere tutte le ENS delle principali capitali europee centro occidentali ( da londra a parigi, a vienna a Roma a Berlino a copenaghen a varsavia a bruxelles, etc etc) così uniformemente e marcatamente sottomedia per lungo periodo………è questa la cosa che risalta ed è per questo che ho criticato l’analisi del mio amico antonio Pallucca che poneva il mediterraneo ai margini e l’UK obbiettivo: non sarà così, il target è molto ampio e vasto proprio perchè non saremmo di fronte ad una normale presa dinamica con normale discesa artica sul suo bordo orientale, ma a qualcosa di molto più ampio e strutturato e probabilmente effetto "limitato" (in termini termici) del MMW.

Pertanto grandissimi complimenti a chi ha sempre creduto a tali possibilità evolutiva nonchè, IN PRIMIS, a Guido Guidi che con ampio margine individuò tali possibilità parlando sempre di "dopo il 10 febbraio": CHAPEAU !!!